分数复查，公正吗？

yanxing

今天在网上复查了分数。我在十月份考的是学位课程。深知“语言学概论”这门课程颇难。很认真地准备了很长时间。考试时，感觉非常棒，除了六分的题拿不准把握，其余题目很自信。考完后，连监考的老师都说，很少看到我这样答题这么详细流利的。一考完，在回家的路上就跟妈妈打电话报喜。觉得这回学位课可以在八十分以上。然而，怀着期待的心情，初次查分的结果却令人跌破眼镜，居然是一分不多，一分不少的60分。本人虽不是聪明绝顶，但可以毫不吹嘘地说，我对考试相当有经验。给自己估分，上下浮动不会超过六分。于是，家人带着疑问，帮我去自考办申请复查分数。接待的工作人员问：“考的多少分？”我妈说：“60分.”接待的工作人员不耐烦地说：“60分还查个什么查沙。”我妈没有想到工作人员会是这样的想法，当时也噎住了，只好说：“ 孩子觉得分数与自己考的情况相差太远。”等我妈回来把这段对话讲给我听时，我就感觉到，这回审请分数复查，是不可能被认真对待的。果真，今天再查分数，还是原来那个分。我是该感谢自己不多不少刚刚考一个“万岁分”，还是该质疑自学考试的评分公正性呢？

从整个自学考试评分的操作来看。考生考完后，试卷被密封带走。然而，试卷该什么人改，评分标准如何，如何总分，在集体批阅之前，有没有对批卷者进行评分标准培训与测试？我们的考卷究竟是哪里出现了错误与问题，标准答案又为何？这一切对于考生来说都是茫然无知的。无知就容易被愚弄。评分阅卷过程的不透明，就会滋生玩忽职守。

自考生，不是一群考不上大学又想拿学历的文凭混混。这其中不少人都是冲着拿学位证去努力的。几次参加自学考试，在考点外备考时，都很非常感动。原来在自学考试的路上，有己经工作的会计，有还在读中专、大专，学业课程相当重的莘莘学子，甚至还有利用业余时间刻苦学习的小区保安。他们中，有16、7岁的青春少年，有二十多岁的刚参加工作的年轻人，甚至我还看到过三四十岁上有老下有小的中年人。没有经历过上全日制大学的生活，己经是这群人内心永远的遗憾。而怀着这种遗憾，不论寒暑，刻苦读书，始终不放弃求知理想的这一群来自各行各业，各社会阶层的自考生们，难道不应该在被评判学习成果时被尊重，被认真对待吗？

我无法改变给予我的不明不白的，非常恰好的“60分”，我也可以重新再考。但是，我们的自学考试评价体系，不公正不透明的现状，不仅是对所有勤奋于自考之路的学子们的不尊重，更是对知识的不尊重。

小小燕

成绩复查只是合计总分,不会重新改卷的

yanxing

如果是在批改试卷上出现了问题，那总分又有什么作用呢？

如果阅卷者本身就打定主意这张试卷写得多，但不想费时间看，客观题得死改，主观题随便打一个，凑合起来六十分拉倒，那总分又有什么意义呢？

我论述的不是分数本身。而是批阅这个环节。我质疑阅卷态度。

曾经沧海

完全同意楼上的说法！

我大专在学校学的光纤通信，考光纤通信的时候我又从新拿起教材很认真的学了一遍，考试的时候基本上把试卷上的题目都回答了，也很有把握，结果给我打了62分，我开始怀疑阅卷老师的态度了？

怎么能够这样呢？感觉很不公平，

怎么办呢？

面对现实，坚持理想吧！

希望能够与大家共勉！

人生转折

顶 顶 顶 顶 顶 顶

楼主，我和你有同感，我的一门学位课考了两次都是64分，第一次考完，我没有复查，接着考第二次又是64分，我简直都不敢相信，去复查还是64分。我都自考感到失望和惶恐，这样不仅沉重的打击我，还让我失去了当初的自信。我也开始对评卷的整个过程产生怀疑。

望各位考生团结起来，让有关部门给个说法

在这里我并不煽动大家，只是希望给我们一个公平！！！！